韩明清

副教授、博士后

国内资深城市照明管理者，原杭州市亮灯办副主任、

浙江大学城市学院城市管理研究中心主任

　　近年来，国内景观照明飞速发展。在这个国内灯光燃烧出激情，行业有一点膨胀的时间节点上，国内资深城市照明管理者，原杭州市亮灯办副主任、浙江大学城市学院城市管理研究中心主任、副教授韩明清博士后在中国照明网承办的2018中国景观照明产业大会上，以他多年的城市照明管理经验和多个的城市的照明建设顾问服务经验和所得，从管理的角度对中国景观照明的状况发表了自己的看法。

　　中国景观照明当前的发展状况

　　整个中国的景观照明，现在是什么样的一个形势?韩明清从六个方面作出了分析。

　　2016年杭州G20峰会是中国城市景观照明的分水岭，杭州G20峰会之后，从景观照明的范围看，中国城市景观照明从已从原来的“星星点灯”变为“星火燎原”。原来做城市景观照明的多数是地区中心城市，而当前连小县城都开始做景观照明;从投资规模看，景观照明由“百万级”跃升为“万万级”。特别是大城市，夜景照明的投入从几百万的一个的工程项目，到整个城市集中打造，当年投入当年见效，小城市集中建设投入也需要过亿，而大城市投入必然10倍以上;从夜景照明的形式看，基本由“亮起来”变为“动起来”了。LED大行其道以后，景观照明已经发展到了大量采用媒体灯光的表达方式，甚至是文旅灯光快速涌现;从建设的模式看，特别是对行业内的照明工程公司而言，主流夜景照明工程项目由灯具安装变为灯光的集成，照明工程公司的技术含量不断被提高，显示出越来越专业度的一面;从灯具产品看，几乎大多数照明灯具由金卤灯转变为LED灯;从设计看，照明设计的成果基本上由效果图变为有逻辑性的设计图。

　　当前的景观照明状况产生的原因

　　这六大转变是什么样的原因导致的呢?

　　首先，城市夜景照明属于城市美化功能的重要手段。城市夜景照明是整个城市环境提升里面投资最小、速度最快、成效最大的品种，所以对于地方政府来讲，要快速改变一下城市形象，改变城市的面貌，夜景照明就是最好的手段。

　　其次，夜景照明还能够促进城市夜间经济发展。城市是消费场所，消费的主要时间段是晚上下班以后。如果城市晚上灯火辉煌，它就能够促进消费，拉动经济。再者，灯光不但具有烘托氛围的作用，而且灯光本身也可以变成一个旅游产品，就是我们现在所说的文旅灯光。

南昌一江两岸灯光秀

　　2013年南昌一江两岸群楼联动灯光秀，南昌市政府就是按照文旅灯光的思路来打造的，这是国内第一个群楼联动灯光秀项目。时任杭州市亮灯办副主任的韩明清看了以后，触动非常大，因为南昌赣江和杭州钱塘江很相似，钱塘江完全可以学习赣江夜景照明方式。到2016年，恰逢G20在杭州召开，裙楼联动这个中国独有的夜景照明方式在全世界面前惊艳亮相!有趣的是南昌是三百栋大楼联动，杭州是三十三栋大楼联动，但似乎杭州钱江新城的影响力更大，颇有花开在南昌、结果在杭州的味道。

　　当前景观照明发展存在的问题

　　经过这些转变以后，现在的景观照明存在一些什么问题呢?

　　景观照明的范围从星星点灯走向星火燎原。但这其中最大问题是该亮的亮了，不该亮的也亮了，该不该亮的都亮了!仿佛要把城市整个要燃烧起来。

　　以杭州西湖为例。2008年西湖核心景区，经过2002年以来六年的分块整治，配套建设了夜景照明，到2008年又做了整体的整改完善和提升。

图一

　　图一的西湖夜景照明效果，拍摄于2008年。整个夜景照明有光、有影、有取、有舍，画面非常经典，非常唯美，对比度非常舒适，对建筑、对环境表达的都非常贴切。韩明清认为，做灯光设计、照明设计，做任何一种设计都是要追求美，视觉美，形式美的美学。要追求美学的话，就要懂得取舍，即分得清哪里该亮哪里不该亮。

2004年宝石山

2012年宝石山

　　2004年宝石山山体亮化，是当时中国第一个山体亮灯，也是当年中国最大山体亮灯。许多中央领导都去看过，并给予宝石山山体亮灯高度肯定。2012年，宝山的亮灯做了一些整改、修缮和补充，比如把山下的北山县梧桐树亮起来，对比 2004年的视觉效果，明显感觉亮的“满”了。

2008年的西湖南线山脉

2016年的西湖南线山脉

　　2008年的西湖南线山脉，游船后面有雷锋塔，下面有西子国宾馆。到2016年G20峰会的时候，吴山亮起来了，凤凰山亮起来了，九曜山也亮起来了，亮起来以后跟不亮之前相比较，显得满了。但好在光色还是控制在3000K左右，没有用杂的颜色。

2016年的西湖雷峰塔、夕照山、汪庄

　　G20峰会之前，杭州市对钱塘江、运河、西湖和城区里的夜景灯光做了修缮和补充。特别是西湖，本来2008年时候是最唯美的时候，一个好的表达应是恰到好处，多了就画蛇添足，过犹不及了。为了G20，整个西湖的灯光夜景做的有些“满”。

贵州剑河县城

　　一个城市，本身哪里该亮哪里不该亮应该有所取舍，都亮以后可能会失去原来的美。像杭州、青岛这样的旅游城市或是其他特色小镇可以做景观照明。但一些小县城，比如贵州剑河县，这是一个贫困县，却也投入了几千万做亮化。贫困县做大型景观照明，首先应该思考该不该亮;如果一定要亮，能不能亮得好看一点呢?

　　第二个问题是夜景亮灯形式。过去景观照明是“亮起来”，因为过去是从没有到有，或者从少到多。现在进入可调可控的LED时代，“亮起来”逐渐过渡为“动起来”。但不论是亮起来也好，还是目前的动起来也好，夜景照明最大的痛点不但没有得到解决，反而更加强化，那就是始终难以实现“美起来”，更没有“雅起来”。这个问题很棘手，这首先是照明设计师整体专业水平不高所导致，当然不少政府决策管理者的审美能力有限也是个制约因素。

钱江新城夜景效果图

钱江新城夜景实景图

　　以杭州的案例来看，钱江新城35栋大楼做的夜景效果图与实际做出来的实景还是比较接近的。如果这个灯光跟环境的对比度再下降一点，视觉上会更舒适更美。

图二

图三

　　同样是钱塘江，同样的媒体立面表达方式。图二图三的选点与钱江新城相比较，差距是一目了然。媒体立面一定要因地制宜，有所取舍，该亮的地方要亮，该亮的部位要亮，不该亮不能亮。做光是做影，光影，这是照明设计里面的生命。比如厦门金砖峰会用金色光，跟金砖峰会的“金”建立起文化关联。所以彩色灯光不是不能用，而是要运用得好，要建立起与环境的关系。

厦门金砖五国会晤夜景

　　再一个从建设模式上来说，工程公司的工作由原来的简单灯具安装变成灯光集成。LED时代，一个照明工程公司，再不是简单的连段线、装个灯那么简单，而是要做照明的集成。“双甲”公司也未必能够干好所有的照明工程，而没有照明工程经验的公司，肯定是做不出好效果的。照明工程对施工企业专业度的要求越来越高。

珠江两侧

　　例如广州2017年为财富论坛做的珠江两岸夜景照明提升。本来按照设计师的方案，是要把珠江两侧树的树冠打亮，但是灯装了后，尽管灯的数量不少，但树冠却没能亮起来。

2010年广州海印大桥

2017年的海印大桥

　　此外，从产品角度来讲，也存在问题。现在LED灯普及了，能耗下降了，但是光学性能好的产品还是不多。特别是“光束角”，能做出光束角准确的灯具厂家仍是凤毛麟角，“亮是亮，但亮的没方向”。仍以广州为例，2010年时的海印大桥，用可变色LED的大功率灯，看上去没有什么光雾，说明控光性能优越。而2017年换的LED存在明显的逸散光问题，近距离可以感觉到眩光很重且光斑不均匀。

　　再看看设计行业，照明设计的成果基本上由效果图变为有逻辑性的设计图。这与社会上照明设计行业继续教育开展的轰轰烈烈是直接关联的。不过问题是大量的从事照明设计的设计师并不具备设计专业背景，提交的设计图纸虽然有逻辑性，但只是形式上的逻辑，经不起推敲。非设计专业的照明设计师大量的涌现，也助推了夜景照明星火燎原之势，当然产生了大量视觉感受并不美观的夜景照明作品。

　　对中国景观照明发展的展望

　　最后，韩明清谈到了景观照明发展的趋势。星星点灯到星火燎原，他认为这个趋势已经成型了。尽管最近中国经济和美国贸易战而受到很大影响，但是扩大政府投资还是会持续。

　　看投资规模，杭州G20带头，夜景照明让全球聚焦。如此一来，其他城市纷纷效仿，随后又发现，以前花几百万做一个项目不容易出效果，索性拿几个亿来做整体提升。万万级投资这个趋势，也是会继续下去。

　　亮灯形式，从亮起来向动起来。媒体墙、动态灯光，也是势不可挡的趋势。韩明清希望设计师这个趋势下，能提升设计能力和水平，好好把握亮灯的“度”，别让灯光变成群魔乱舞、城市变成魔鬼宫殿。

　　夜景照明建设模式上，未来的模式就是要灯光集成。工程公司光能够安装灯具肯定不够，一定要有设计能力，向上延伸到设计，向左右延伸到集成和控制。

　　灯具产品方面，韩明清希望照明产品厂家能够对产品要求高一点。尽管有的产品获得了CCC认证，但是灯具的光学性能还需要好好提升。

　　对于照明设计行业，当前的市场秩序还是很乱。国内有照明设计本科专业的院校很少。原北京广播学院(现在叫中国传媒大学)和四川美院等极少数高校开办了这个专业，不过研究生阶段很多学校都有这个方向。还有照明设计师培训，这一种继续教育，应该受到非常鼓励，但韩明清教授希望设计师们要在设计的专业基础知识上多花功夫，不要学了一个形式，照猫画虎，做出来的设计一塌糊涂。

　　未来，在景观照明大好的形式面前，景观照明行业各个产业板块的从业者需要以提高专业度为目标方向，不断努力，让城市景观照明能够实现专业化发展。